Suplidores Desayuno Escolar afectados dicen Inabie y DGCP nada hacen para enfrentar licitación ilegal
Redacción/elCorreo.do
SANTO DOMINGO: La esperanza de que con la destitución del anterior director del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) se resolverían los problemas de los suplidores del almuerzo escolar quedó desvanecida.
Según denunciaron los oferentes de comestibles a los alumnos del sector público, las nuevas autoridades decidieron no enfrentar su denunciada ilegalidad en la licitación 0009, mediante la cual fueron habilitadas empresas que no cumplían con el pliego de condiciones.
Los afectados lamentaron el rechazo de la propuesta de anulación, revisión y modificación del Acto de Adjudicación de la citada licitación del Almuerzo Escolar, la que consideraron el único instrumento legal para resolver el problema creado sin la necesidad de suspensión del servicio y distribución de las raciones alimenticias.
“En cambio, decidieron mantener la ilegalidad del proceso y de los contratos amañados, en perjuicio de 1,003 Mipymes tradicionales y nuevos emprendedores, excluidas de manera irregular, en franca violación a la ley 340-06”, expresó Elizabeth Beriguete, consultora de Mipymes.
Denunció que tanto el Inabie como la Dirección General e Contrataciones Públicas (DGCP) “se han negado a enfrentar el problema desde la raíz ni tener interés en revertir el daño causado, reconocido por el Ministerio de Educación”.
Significó que la situación llegó a tal extremo que no hubo otra alternativa que disponer la cancelación de Cecilio Rodríguez, como director de la institución.
Refirió que en la licitación fueron afectados más de mil oferentes Mipymes, entre descalificados, previamente calificados; duplicidad de adjudicaciones en un mismo centro y habilitados sin adjudicaciones.
Dijo también que una considerable cantidad de adjudicados se les asignaron el suministro de escasas raciones y/o a distancias no recomendadas por asuntos sanitarios, como una forma de desestumularlos para realizar sus entregas.
“Sugerimos al presidente Luis Abinader designar una comisión de alto nivel, para que asuman con la responsabilidad que amerita ese problema”, manifestó, al tiempo de precisar que tanto el Inabie como la DGCP, están teniendo un manejo tímido e improvisado”, indicó.
A su juicio todo lo anterior le ha llevado a pensar que la lucha habría sido en vano, “si los que lucharon quiebran y los corruptos permanecen”.
Beriguete dijo que el INABIE solo reclama a los suplidores que paren las impugnaciones, los nuevos sometimientos a la justicia, piquetes y las denuncias en los organismos internacionales.
“Es mentira que los micro, pequeños y medianos empresarios suplidores del Almuerzo Escolar pueden esperar la próxima licitación que entrará en acción en septiembre, quienes por su incapacidad económica y de logística desde ya están desmantelando sus cocinas y quebrando”.
El Inabie informa
En tanto, el Inabie informó a los suplidores afectados por la adjudicación cuestionada del almuerzo escolar, en la gestión pasada, que por razones procedimentales no puede revertir procesos anteriores al margen de lo que estipulan las leyes, especialmente la número 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas.
En un comunicado emitido por la institución, luego de otra protesta realizada por los suplidores afectados, se comprometió a realizar procesos transparentes que conlleven a adjudicaciones con criterios definidos en los pliegos sin ningún tipo de discrecionalidad.
“En ese sentido, el Inabie está centrado en un recomienzo transparente y ético, así como en evitar un caos en la cadena de suministro alimentario a los estudiantes, quienes son nuestra prioridad. No justificamos errores del pasado, pero tampoco apostaremos a crear una crisis a los estudiantes”, expresa el documento.
