| Redacción/elCorreo.do SANTO DOMINGO: Con motivo de celebrarse este 9 de diciembre el Día Internacional contra la Corrupción, el periodista Gustavo Olivo Peña, del diario Acento.com, realizó un recorrido acerca del comportamiento del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) durante su gestión gubernamental de 20 años. Observa que el partido fundado por el profesor Juan Bosch pasó de encarnar con más ahínco la lucha contra la corrupción y la impunidad, a acumular mayor número de escándalos de corrupción. “Ningún partido que ha administrado el Estado dominicano ha sumado tantos casos de funcionarios que se han hecho multimillonarios a costa del dinero de los contribuyentes, arriando así la bandera de la lucha contra la corrupción que mantuvo en alto su fundador, Juan Bosch”, plantea Olivo Peña. Recuerda que el colectivo fue fundado el 15 de diciembre de 1973, hasta ese momento líder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), organización de la cual se separó bajo el argumento de que había cumplido su misión histórica y era necesario crear un partido nuevo. Agrega que durante sus primeros años, “además de poner un fuerte énfasis en el adoctrinamiento de los peledeístas, Bosch mantuvo en alto la lucha contra la corrupción”. “Bosch denunciaba, señalaba por nombre y apellidos a los funcionarios que podrían ser corruptos, tanto en los gobiernos de Joaquín Balaguer el Partido Reformista, como en los del PRD que retornó al poder en 1978 y logró mantenerlo hasta 1982”. “Precisamente contra el PRD, Bosch y su partido fueron implacables denunciando todo lo que a su juicio era corrupción. En la publicación de ediciones especiales del periódico peledeísta Vanguardia del Pueblo, bajo el título de El Álbum de la Corrupción”, sostuvo. Agrega que en ese momento se mostraban como pruebas de corrupción que dirigentes del PRD habían cambiado sus vehículos después de llegar al gobierno o que se mudaron de barrio”, sostuvo. «Los dominicanos saben muy bien que si tomamos el poder no habrá un peledeísta que se haga rico con los fondos públicos; no habrá un peledeísta que abuse de su autoridad en perjuicio de un dominicano; no habrá un peledeísta que le oculte al país un hecho incorrecto o sucio o inmoral». Manifestó que la denuncia de corrupción en los gobiernos de Balaguer durante el período 1986-1994, “aunque durante este último gobierno comenzó a declinar, porque buscaba el apoyo del líder del Partido Reformista para los comicios de 1996, como efectivamente obtuvo y llegó al poder por primera ocasión”. Leonel Fernández Desde el primer gobierno peledeísta, presidido por Leonel Fernández, de 1996 a 2000, los dirigentes del PLD mostraron debilidades éticas, “aunque no se habían desbordado todavía”, pero que con el retorno de la entidad en 2004, “las compuertas de la corrupción se abrieron de par en par”. “Un escándalo opacaba otro, surgieron nuevos multimillonarios al amparo del Estado y del PLD, con honrosas excepciones. Los privilegios de los legisladores, sobre todo de los senadores se desbordaron, creándose los funestos barrilito y cofrecito». Entiende que si bien en principio el gobierno y el PLD mostraban preocupación ante denuncias de corrupción, “con el paso de los años asumieron un pragmatismo a ciegas, todo lo justificaban y hasta elaboraban argumentos para justificarse”. Danilo Medina Danilo Medina, que gobernó el país de 2012 al 2020, “generó alguna esperanza de que se pondría freno a la corrupción”, haciendo advertencias firmes de actuar solo por el rumor público; pedir explicaciones a los funcionarios, destituirlos y someterlos a la justicia si no podían explicar o justificar los hechos por los cuales fueran señalados. Sin embargo, indicó que cuando la ciudadanía pedía a gritos en la calle que se actuara contra los funcionarios del gobierno de Leonel Fernández que se habían enriquecido en perjuicio del Estado, Danilo Medina respondió que no iba a «lanzar piedras hacia atrás». “Si bien es cierto que la magnitud de la corrupción de los gobiernos de Danilo Medina, 2012-2016 y 2016-2020, no se conoció en toda su dimensión hasta que el PLD perdió las elecciones, hubo casos que generaron preocupación de organizaciones locales, organismos internacionales y gobiernos de otros países”, significa. En esa dirección señala que ante preguntas de los periodistas por un informe del Gobierno de Estados Unidos que mostraba preocupación por la corrupción en República Dominicana, “el presidente Medina reaccionó preguntando a los reporteros: «¿Pero cuál corrupción?»…y el resto es historia. |
