Asesores jurídicos acusados caso Antipulpo dicen la admisión de Pagán no afecta a sus defendidos
Redacción/elCorreo.do
SANTO DOMINGO: “La admisión del imputado Francisco Pagán en el Séptimo Juzgado de la Instrucción que es culpable de los cargos que se le imputan en el expediente del denominado caso Antipulpo, no afecta a sus clientes”, consideraron los abogados defensores de los todos los acusados.
En ese sentido, el abogado Carlos Salcedo, quien asiste jurídicamente al principal señalado en la presunta estafa al Estado, Juan Alexis Medina, aseguró que con la admisión de los cargos que se le imputan a Pagán, como ex titular de la OISOE, “demuestra la teoría de que nuestro cliente hizo negociaciones lícitas”.
Agregó que en dichas declaraciones se indica que todo lo que se hizo en términos administrativos en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), se realizó a través del departamento jurídico de esa entidad, cumpliendo con los pasos establecidos.
En cuanto al contrato con la empresa Domedical Supply, mencionada por Pagán en la audiencia preliminar, Salcedo adujo que fueron entregados a los hospitales los equipos convenidos y pagados «como procedía «.
Mientras, la abogada Ingrid Hidalgo, que defiende a la acusada Lina de la Cruz Vargas, ex encargada del departamento legal de la OISOE, explicó que a su entender las declaraciones del exdirector no agravan la situación de su cliente, ya que no hizo negociaciones ilícitas en esa institución.
Este lunes, el ingeniero Francisco Pagán formalizó un acuerdo con el Ministerio Público mediante el cual admitió su culpabilidad a cambio de una reducción de la pena, tras devolver algunos bienes y dinero en efectivo.
Luego de estas declaraciones el juez del citado Juzgado de la Instrucción, aplazó la audiencia preliminar que se le sigue a 27 personas acusadas de corrupción administrativa, para continuarla este miércoles a las 2:00 de la tarde.
