Redacción/elCorreo.do
SANTO DOMINGO: Varios abogados han reaccionado con opiniones divergentes sobre las reiteradas denuncias de presuntas irregularidades que el presidente del gremio, Miguel Surún Hernández, atribuye al titular de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial (CPJ), magistrado Luis Henry Molina.
Para el profesional del derecho Manuel Sierra, el Colegio de Abogados no cuenta con propiedad para criticar corrupción, en vista de que Surún Hernández supuestamente no ha permitido que la Cámara de Cuentas le audite.
Según explicó Sierra “el Colegio de Abogados adolece de calidad moral para criticar corrupción, pues no le ha permitido a la Cámara de Cuentas auditarlo, lo cual deberá llegar allí urgentemente, pues se trata de dineros de los abogados y no de su directiva; eso hay que auditarlo ya”.
Por su lado, Amado Moquete comentó en la red social Twitter que “además del CARD, han lanzado denuncias, querellas ante la Procuraduría General de la República contra Luis Henry Molina, un miembro del Consejo del Poder Judicial, un juez de la misma Suprema, un juez del Tribunal Constitucional y decenas de abogados”.
En cambio, el abogado Patricio Nina aupó en un comentario en la misma red las denuncias de Surún Hernández: “Para adelante presidente Surún, todos los abogados te apoyamos en la lucha para rescatar el Poder Judicial”.
El también Abogado Jorvy Sánchez consideró que “todo apunta a que el Consejo Nacional de la Magistratura no va a verificar las acusaciones graves que pesan sobre Luis Henry Molina. Lamentablemente en RD son muy diplomáticos para combatir lo mal hecho”.
Denuncia de irregularidades
En una serie de publicaciones en la red social Twitter, el sábado pasado el presidente del Colegio explicó que existe un “cáncer” al interno del órgano judicial, que según su denuncia empezó en abril del 2019, el mismo mes que fue posicionado el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina. Este asumió el 5 de ese mes.
