Parece llegado el viacrucis que le espera al PLD para aclarar situaciones dudosas
Por Juan Acosta
Redacción/elCorreo.do
SANTO DOMINGO: Lo que parece el inicio de la pesadilla que le espera a la alta dirección del Partido de la Liberación Dominicana (PLD, está a punto de materializarse, con el anuncio hecho este martes por la Procuraduría de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
En organismo del Ministerio Público ordenó la comparecencia del presidente interino del PLD, Juan Temístocles Montás, para ser interrogado sobre revelaciones de dificultades que habría puesto la organización a los trabajos de auditoría de la Cámara de Cuentas, a los fondos recibidos de la Junta Central Electoral (JCE) durante 2012 y 2016.
Junto a Montás también fueron citados el contralor y el gerente financiero del ex partido oficial, Francisco Liranzo y Audilio Vargas, respectivamente.
En la indagación de la Pepca, se sumará la Dirección de Persecución de delitos, luego de una visita hecha a la Procuraduría por el presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Francisco Álvarez Pérez, el que llevó este y otros temas que maneja el organismo de control externo de los recursos públicos.
Investigación en curso
Si bien la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, dijo desconocer las razones que tuvo el PLD para obstaculizar el trabajo de la Cámara de Cuentas, pero adelantó que ya el ministerio público tiene una investigación en curso al respecto.
Germán Brito se refirió al tema al responder una pregunta del periódico “N Digital”, al concluir una rueda de prensa virtual, vía la plataforma de Zoom, que ofreció a periodistas que cubren la fuente de la Procuraduría.
Álvarez Pérez visitó la Procuraduría General los días 9 y 30 de septiembre para tratar una variedad de temas, relacionados con las declaraciones juradas de bienes recibidas y faltantes en la Cámara de Cuentas.
Declaraciones patrimoniales
De otro lado, Álvarez Pérez además depositó en la PGR las declaraciones juradas de patrimonios de funcionarios y exfuncionarios, aportando en este aspecto una lista con los denominados “omisos” que incumplen la Ley 311-14 sobre Declaraciones Juradas de Bienes de los Funcionarios y Servidores Públicos.
La magistrada Germán Brito aseguró al respecto, que la Procuraduría examina y realiza los estudios contables de las declaraciones juradas de bienes prestados al ministerio público por la Cámara de Cuentas.
“Se está investigando un gran número de denuncias sobre algunos departamentos del Estado, también de declaraciones juradas que fueron traídas por la Cámara de Cuentas, entre ellas, la lista de funcionarios que no hicieron declaraciones juradas en el tiempo establecido por la Ley”, dijo Germán Brito.
Agregó que esos documentos serán investigados, advirtiendo que quien tenga un incremento diferente no justificado, puede ser sometido a la justicia, “porque podemos deducir que hay un enriquecimiento ilícito”.
Un trabajo arduo
Explicó que “un mes y medio jamás resultará un tiempo excesivo para un proceso de investigación de una denuncia o una querella en la que, como en algunos casos, existen muchas cuestiones a ser examinadas por peritos forenses y, además, se debe pedir información a entidades del área financiera”.
“Es que si uno hace un expediente y lo conduce de manera atropellante, y con una rapidez desesperada, lo más probable es que le salga flojo el caso y que en un juicio al fondo no se sostenga”, dijo.
Debido a esa observación, la funcionaria sostuvo que para la condición de instrucción basta que un hecho sea probable y que la persona investigada sea el probable autor de eso, “pero para un juicio no es así, para un juicio al fondo debe probarse fuera de toda duda razonable”.
