.

Con entrevistas de este lunes, el CNM concluye esta semana vistas con aspirantes al Constitucional

Redacción/elCorreo.do

SANTO DOMINGO: El Consejo Nacional de Magistratura (CNM) evalúa este lunes a otro grupo de los 115 aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional (TC), y se contempla concluir esta semana el proceso para pasar a la fase de ponderación y escogencia de los nuevos magistrados.

Estos, que deberán ocupar las cinco vacantes producida en esa alta corte, serán escogidos antes del próximo 28 de este mes.

Con la tarea de entrevistar a 57 postulantes restantes entre este lunes, el miércoles y el jueves, el CNM culminará su trabajo de evaluación para, finalmente, proceder a estudiar las candidaturas y escoger al nuevo presidente del Tribunal Constitucional y a otros cuatro jueces que completarán la matrícula de 13 miembros, que lo componen.

La denuncia de Abel

En medio del proceso de entrevistas a los aspirantes, el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, denunció que el Gobierno, supuestamente ha escogido desde ya, al juez de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, Napoleón Estévez Lavandier, como presidente del TC.

El también alcalde de Santiago de Los Caballero, calificó como “un perremeísta disfrazado de juez” al magistrado Estévez Lavandier, quien fue entrevistado el pasado miércoles junto a otros 20 aspirantes.

Estévez Lavandier ingresó a la Suprema Corte desde el ejercicio del Derecho como establecen las normativas para la elección de un porcentaje de los magistrados de la SCJ.

Luego de las declaraciones de Martínez, Víctor Fadul, diputado del PLD y miembro del CNM, aseguró que en el proceso de selección de los nuevos jueces para el TC, “se seleccionarán ciudadanos con capacidades académicas, con principios éticos y morales pero sobre todo, que garanticen el texto constitucional dominicano”.

Te puede interesar:   Jaime David calienta la pista opositora; sugiere a Leonel declinar en favor de Abel Martínez

El pronunciamiento de Martínez fue criticado por el abogado constitucionalista Eduardo Jorge Prats, quien calificó de improcedente e injusta la declaración, al considerar que “pasa por alto que es el Consejo Nacional de la Magistratura que designa por mayoría y no el presidente de la República, y porque desconoce groseramente el perfil de un juez estelar a quien no se le puede acusar en modo alguno de partidismo”.

“Muy desafortunadas declaraciones. El buen amigo Abel Martinez ha sido muy mal informado. Es lamentable que no le hayan dicho que se estaría refiriendo a uno de los principales doctrinarios que tiene el Derecho dominicano actual, persona íntegra, cuyo cursus honorum es impecable”, expresó Prats en su cuenta de X-Twitter.

Somos un medio independiente que asume un compromiso con la libertad de expresión, la transparencia y el acceso a la información de los ciudadanos.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba